Loading
Analyse financière des Églises FAKIR
Année européenne du bénévolat 2011
Apartheid
Arménie
Baptême
bulletin
Bullinger
Calvin
Cellules souches embryonnaires
Cène
Charta Oecumenica
Chine
Conférence de Diaconie
Confession de foi
Consécration
Conseil suisse des religions
Constitution et Règlements
Couples du même sexe
Crises financières
Décennie Vaincre la violence
Diaconie
Dialogue juifs-protestants
Dimanche de la Réformation
Dossier bénévolat
Droits humains
Eau
Église et tourisme
Églises ouvertes
Énergie
Euthanasie
Femmes
Globalance
Impôts équitables
Initiative contre les minarets
Initiative sur le renvoi
Islam
Israël - Palestine
Kirchentag
Liturgie
Matériel de guerre
Migration
Moyen Orient
Observation des renvois
Open Forum Davos
Politique agricole
Protégeons notre dimanche
Rebaptême
Recherche sur l'être humain
Révision de la Constitution
Service civil
Supersalaires
Un Temps pour la Création
Valeurs fondamentales
Violence des armes
Übersicht
Gesamte Themenliste
S’autodéterminer – dans la vie comme dans la mort?

«[Il y a ...] un temps pour enfanter et un temps pour mourir» (Qohélet 3,2). Aujourd’hui toutefois, poursuivant la pensée du prédicateur de Salomon, il faut se demander combien de temps nous prenons pour vivre, et combien de temps pour mourir. Le désir de vivre longtemps fait pendant à l’espoir d’une mort rapide, sans douleur, sans souffrance. La médecine moderne peut certes reculer toujours plus le moment de la mort, mais elle ne peut épargner la mort à l’être humain. Au contraire, la question s’impose: Ne serait-ce pas la mort seule qui est prolongée, et non la vie? Le débat de société sur l’assistance au décès touche à ces angoisses. L’être humain dispose-t-il, par sa vie, de sa mort aussi? Jusqu’où va l’autodétermination humaine? Quel droit l’être humain peut-il invoquer? Que doit-il se passer lorsque souffrance, douleur, et sentiment d’inanité l’emportent et deviennent quasiment intolérables? Ces questions confrontent toujours et encore les Eglises. La FEPS a abordé ces questions par le passé, et elle les posera encore dans l’avenir. Les prises de position énoncées ont, comme la vie terrestre dans la compréhension chrétienne, un caractère uniquement provisoire. Elles se veulent une contribution au débat de société, lui aussi impossible à conclure, sur l’assistance au décès.
Version imprimée



